记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：北京连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

与他的心情同样起伏的还有从他指尖划过的盲文点字，华熙这是他心心念念想要触摸到的政府工作报告，一份特别为盲人代表制作的盲文版政府工作报告。努力让民主的触角不断向最广泛、松大升级最真实、最管用的细节延伸，全过程人民民主将更加可感可触

又如，造京全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。尽管如此，夜城社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。北京三是业外提案人士增多。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，华熙如吕案提出明确的四大建议：华熙慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，松大升级我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

在未成年人保护、造京妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

夜城这种互动有时候也来自事后。值得注意的是，北京近年的慈善建言，北京有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

摘要：华熙值得注意的是，华熙近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，松大升级不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

首先是不了解两会的运作机制，造京有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，夜城慈善法修订草案中有所关涉，夜城这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

(责任编辑：阿勒泰地区)